Rákóczi és kora – vetélkedő – 6. forduló
BEADÁSI HATÁRIDŐ: 2019. november 6. szerda
1. feladat
 |
| Rákóczi emléktábla Munkácson |
A kuruc-labanc háborúban is természetes
volt, hogy minden hadvezér igyekezett megtudni ellenfelének titkos szándékait,
harcra készülő csapatainak felvonulását, erejét.
Nézz utána a kor hírszerzőinek, kémeinek
interneten:
Kérdések
- Képeztek-e ki a kurucok kémeket azért,
hogy kipuhatolják az ellenség szándékát, erejét?
- Milyen hosszú volt egy-egy ilyen kuruc
"kém" megbízatása?
- Rákóczi fejdelem és a kurucok milyen
forrásból szereztek még információt a bécsi udvar terveiről?
- A kuruc-labanc háborúban mi volt a
rabkicserélő bizottság feladata?
- A rabok cseréjénél menyit "ért"
egy kuruc ezredes?
2. feladat
„A leveleket, hivatalos harctéri
jelentéseket, parancsokat abban az időben lovas, vagy gyalogos futárok hozták
és vitték, vagy pedig rendes postajáratok útján, előre meghatározott
útvonalakon jutottak céljukhoz. A futároknak sokszor ellenséges csapatoktól
megszállt területeken kellett keresztül jutni és számolni kellett azzal, hogy
az ellenség elfogja, vagy ügyes kémek segítségével behálózza őket, és a levelet
elszedi tőlük. Ezért volt nagyon fontos és célszerű, hogy azokat olyan titkos
írással írják, amelynek kulcsát csak a levél írója és a címzett ismerheti.”
Kérdések:
- Tudunk-e olyan kémről, aki a
hadvezetés bizalmát élvezte aránylag hosszú ideig?
- Hány titkos kulcs maradt ránk
Rákóczi levelezéséből?
- Hogyan védekeztek az ellen, hogy az
ellenfél könnyen megfejtse a rejtélyesen megírt leveleket?
3. feladat
Volt a Rákóczi-szabadságharcban használt
olyan titkosírás, amelyben a kulcs, két, egymástól értelemben egyébként is
távol álló szónak, kölcsönös, váltakozó értelme volt?
Kérdések, feladatok:
- Írj erre egy történelmi példát!
- Kik voltak Rákóczi fejedelem
legbizalmasabb munkatársai, akik tudták a titkos kulcsokat?
- Milyen titkosírás volt, amit "Clavis
musicalis"-nak neveztek?
- Milyen titkosírás volt, amit "Clavis
arithmeticus"-nak neveztek?
- Milyen kulcs volt a „ Clavis generalis ex
Szatmár a Glöckelspegius cum Bellico Consilio 1704” ?